Ancho de Pantalla:
  • Pantalla Angosta
  • Pantalla Ancha
  • Autoajustar Ancho
Tamaño de Textos:
  • Aumentar Tamaño
  • Reducir Tamaño
  • Predeterminado
 

piensaChile.com

Viernes 03 de Septiembre de 2010
Portada arrow Secciones arrow Opinión arrow Michelle Bachelet: ni progresismo ni socialista
Michelle Bachelet: ni progresismo ni socialista
por Pablo Varas (Chile)
domingo, 08 de noviembre de 2009

“Si yo alguna vez hubiera pensado que hay que hacer un cambio a la Constitución, habría mandado un proyecto de ley que hubiera entrado en vigor desde el próximo gobierno en adelante…” 
Michell Bachelet. Presidenta de Chile

Esta afirmación llena de asombro y espanto, demuestra la indiferencia de los que llegan a ser presidentes del país, ellos que son los encargados de administrar el sistema político y económico chileno, que se heredó de la dictadura, y que tiene sus referentes en la OMC. FMI, y el Banco Mundial. Lo expresado por la presidenta Bachelet constituye un violento atropello a la voluntad popular, a esa inmensa mayoría que sostiene que un país así como está, no es posible.

Es muy respetable lo que la presidenta piense, ella es la autoridad. Eso no es lo que se pone en duda ni se cuestiona, lo que desborda lo entendible, es que ella está en ese lugar porque el pueblo la eligió para que asuma la más alta magistratura, y ese pueblo no ha sido nunca consultado, NUNCA. Se vive en un país con una Constitución que emanó de un régimen ilegalmente iniciado, con la conocida secuela de dolor, tortura, muerte y exilio; a menos que la doctora Bachelet no cuestione el asalto a La Moneda, ni el quiebre institucional como una cosa grave.

Chile es según los publicistas del sistema y la Concertación, un ejemplo a seguir, por su estabilidad y progreso, pero en realidad las contradicciones internas son dramáticas. Hay miles de chilenos viviendo en la marginalidad más absoluta. Problemas estructurales en la educación y los recursos energéticos que hipotecan el futuro, en el sentido literal del concepto. Un sistema de pensiones que le asegura al empresariado, millones de beneficios y que está agotado. Una visión de país de los concertacionista, que tiene que ver más con el acomodo de sus orgánicas partidarias, y el bienestar personal, que con hacer las transformaciones sociales que son impostergables.

En las elecciones presidenciales cuando salió elegida la actual presidenta Bachelet, (1) se le escuchó decir que terminaría con la exclusión política, haría esfuerzos para generar las condiciones necesarias para elaborar una nueva Constitución. Nada de aquello sucedió. El país se encuentra en el mismo engranaje limitado y estrecho dejado por las Fuerzas Armadas. 

Luego del ejercicio presidencial de algunos elegidos post dictadura, hemos sostenido siempre, que a la Concertación no le interesa cambiar el sistema constitucional porque así se lo exigieron los militares, y es económicamente rentable a la clase dominante, a los sectores que siempre han mandado en Chile, los sostenedores de la centro derecha en el gobierno, porque con ellos fue sin duda la negociación. 

Si no hubiera existido un acuerdo entre las FFAA y la Concertación, se habría avanzado en la urgente necesidad de dotarnos de un nuevo modelo que hubiera posibilitado el ejercicio democrático de todos, un país sin excluidos. El que Chile se encuentre viviendo en idénticas formas legales, igual que durante la dictadura, hacen irrefutable que hubo acuerdos y pactos “no escritos” entre ellos, como lo dijo Eduardo Frei, por lo tanto debemos asegurar ante la evidencia que dejan los hechos, que la traición, la mentira, ha sido la tónica de este bloque que no puede seguir conduciendo Chile, de manera tan fácil y regalada. De los acuerdos, eso se sabrá en algún momento…, en política suele pasar el tiempo, pero en los anaqueles de la historia están esas verdades.

Lo expresado por la presidenta, legitimando la actual Constitución significa  mantener a miles como excluidos; decir que no necesita cambios, es un golpe duro para todos aquellos que lucharon contra la dictadura, los que entregaron sus gestos y voluntades para terminar con la larga noche del oscurantismo militar. Las movilizaciones y la lucha de aquellos años llevaban implícito el devolver un país, a su normalidad institucional y a un estado de derecho.

Y no habrá cuarta urna en las elecciones, y será así porque aquello alteraría el acuerdo Concertación/FFAA. 

Claro que después de estas elecciones Chile no volverá a ser el mismo. La izquierda construirá nuevos referentes, nuevos interlocutores al estar los actuales ya agotados, y cautivos del modelo y del sistema. Los movimientos sociales deben avanzar, y el ejemplo de la calle en estos días, será una constante. 

Para miles de chilenos exigir una ASAMBLEA CONSTITUYENTE es indispensable. No se aparcarán nuestras demandas pasadas las elecciones. Eso deja constancia del poco interés por el país, y los que en el habitan por parte de la Concertación.

Nota: Se recomienda leer el diario La Nación algunos días antes el 15 de enero del 2006  




  Comentarios (7)
Escrito por jadid, el 09-11-2009 21:02
Ingenuamente , pensé en algún momento de este año de tanta incertidumbre, que Michel Bachelet, la presidenta de Chile, nos sorprendería con un gesto democrático y pensé que nos daría una sorpresa, pensé que tras un proyecto de ley o un DFL, podría entregar su firma para renacionalizar el cobre , pensé tenía esa esperanza y sobretodo porque ella es mujer. Pero con esto, quedas más sumido en esta mierda, pareciera que se olvida todo, que ya nunca más vamos a tener democracia , la de verdad , y pienso y pienso y no puedo entender, que no se haga nada, que las autoridades no se dan cuenta de nada, y que la constitución significa todo, todo lo que necesita un´pueblo en democracia, pero no, definitivamente, no estamos en democracia, no.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla website, el 09-11-2009 19:43
Libertad Joan nos trae cada vez que interviene la realidad cruel de su lucha por tener una escucha, por obtener una respuesta que la Administraciòn no quiere dar,ese es un ejemplo de entre miles del desprecio entregado a las vìctimas de la Dictadura, porqué ese silencio cruel y despectivo de las autoridades? En ese plano existe una posible explicaciòn,que yo la describo còmo manipulaciòn,desinformaciòn e intoxicaciòn de la parte de la Oficina Exonerados y del Estado frente a los problemas de los exonerados,torturados y desaparecidos polìticos.Esta forma de actuar es 
vieja còmo el mundo y se llama la guerra sicològica, que es un mètodo, un arte y una ciencia.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-11-2009 17:07
Las afirmaciones de Don Pablo Varas, dan cuenta de lo que otros tambien hemos observado durante estos cuatro años de gobierno. Tengo la impresión que cuando los presidentes llegan al poder , son tantas las fuerzas que operan alrededor que , se obnibulan y optan por llevar a cabo lo que les dá menos dolores de cabeza. Es así como el gobierno inventó que había hecho la "revolución más grande con la reforma previsional" ¡falso! Revolución le habríamos llamado si nos hubiera dejado volver a nuestras antiguas cajas de previsión y tendría el país menos muertos de hambre como hoy tiene.¡nada se hizo ,nada se va a hacer porque  
son muy grandes los poderes económicos que tienen los dueños de las AFP que, impiden que chilenos y chilenas tengamos un sueño en paz. 
Como este problema, están los mapuches, todos los excluídos,los problemas de género,los exonerados que la sra. Marta Joignat se niega a buscar antecedentes y millones de causas más que el gobierno ha...
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla website, el 09-11-2009 15:08
Esa es la lucha diaria de los que llamo "los desamparados de Chile" no es posible viendo la actual situaciòn econòmica y de sobrevivencia en que se debate una gran parte de la poblaciòn de Chile, seguir sin "ver ni sentir nada" eso se llama la polìtica del avestruz: esconderse, no ver y no querer saber de las necesidades bàsicas de la poblaciòn, ahora al llegar estas "elecciones" exijamos nuestra participaciòn en las empresas de Chile,estatales y privadas, una participaciòn efectiva a travez de sindicatos y comités de empresa, sòlo camino para poder ver y tocar beneficios del paìs y su prosperidad econòmica.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-11-2009 13:32
2.- Que seria una tontera sacarnos de alli !!....Y nos es- 
clavizan,dominan dàndonos solo migajas(los sobrados del 
banquete cotidiano que ellos viven).Para peor;ni siquiera 
justicia,democracia,libertad,nos es permitida!!.Para "ellos 
no somos màs que una manada de idiotas",que servimos 
para legitimizar su poder;acordandoles nuestra atencion y 
nuestro voto....Y que siga la fiesta !!. Y nosotros de vu- 
elta al "chiquero" habitual.(por no decir otra cosa).A TO- 
DOS esos Violadores de los derechos humanos:CARCEL!!.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-11-2009 13:15
No solo, es verdad lo que dice P.Varas;ademàs habria que agregar la voluntad de tener a la mayoria de los chi- 
lenos,sufriendo privaciones de todo orden.EN lo èconomi- 
co CHILE podria mejorar y mismo hacer del pais un pais de 
millonarios (en dolares)de inmediato;si pusiera sus fondos 
soberanos a disposicion de la ciudadania.Me explico:To- 
dos los paises desarrollados viven endeudados;los EEUU 
tienen una de deuda de:8 mil millones de dolares;LA Fran- 
cia de 500 MILLONES de dolares (APROX.),etc,etc;CHILE 
NO TIENE DEUDAS,al contrario dispone de una fortuna de 
miles de millones de dolares !!.Por decir:a cada chileno le 
corresponderian como 2 millones de dolares(????).Sin to- 
mar en cuenta los millones de dolares que salen de Chile, 
sin pagar impuestos(cobre,frutas,vinos,madera,pesque- 
ria),todos los dias,semana,meses.ES para volverse locos 
pensando que, los que llegan al poder;se deben de decir: 
Que los chanchos(nosotros)estamos acostumbrados a vi- 
vir en la M.....,;qu...
Escrito por Mauro, el 09-11-2009 02:36
Dice el autor: "Lo expresado por la presidenta Bachelet constituye un violento atropello a la voluntad popular, a esa inmensa mayoría que sostiene que un país así como está, no es posible". 
¿Dónde está esa inmensa mayoría? ¿De dónde saca ese dato? Desde luego, cuando las encuestas dan un apoyo a la gestión de Bachelet de un 80%, no hay tal mayoría diciendo que esto no puede funcionar así. 
¿Cuánta gente sabe efectivamente qué es una asamblea constituyente? Obviamente no una inmensa mayoría. Y por supuesto no aquellos que volverán a votar Concertación para no darle lugar a la derecha. 
Mientras no haya un esfuerzo real por difundir la necesidad de una asamblea constituyente, mientras no se vea como alternativa válida, mejor nos ahorramos "las inmensas mayorías".

Escribir Comentario
  • Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres.
  • Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados.
  • Los mensajes ofensivos serán borrados.
  • Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto
  • Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
  • En cada comentario se registrará la IP del usuario, pudiéndose bloquear el acceso a aquellos que infrinjan la política de comentarios.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:

Código:* Code
Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo

 
< Anterior   Siguiente >

Últimos Comentarios

Porque Piñera no es Pinochet
Desde el momento en que la Concertacion llego al gobierno en un acuerdo de fuerzas con el Pinochetismo, fueron una prolo...
02/09/10 23:52 Leer más...

Comunidad de la U. de Chile pidió "explicaciones" a Hinzpeter por "brutalidad policial"
Como ex alumna, en aquellos años 60as, en los que la U. de Chile era LA UNIVERSIDAD, lamento profundamente que no la de...
02/09/10 23:48 Leer más...

Por qué se conmemora el 8 de marzo
me gusto mucho jaja pero lo tuve qe copiar jaja
02/09/10 19:13 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
La mentira, el engaño a la clase trabajadora, a Chile entero, es éso lo que les duele a los fachsitas que entraron y s...
02/09/10 18:56 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Para mi mas que un buen articulo,es el mejor que he leido por un largo tiempo y,por lo que me doy cuenta hay muchos que ...
02/09/10 18:37 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Muy buen analisis, pero las cosas no son tan simples, es decir, la oposicion concertacionista se encuentra entrampada, n...
02/09/10 18:28 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Pedro, te equivocaste al leer el artículo. Yo no veo que Figueroa sostenga que Piñera es una blanca paloma. El dice qu...
02/09/10 17:55 Leer más...

Sindicación


Portada | Secciones: Opinión - Análisis - Cultura - Declaraciones - Iniciativas - Noticias - Denuncia - Humor
Especiales: Centenario Escuela Santa María de Iquique | Contacto