Ancho de Pantalla:
  • Pantalla Angosta
  • Pantalla Ancha
  • Autoajustar Ancho
Tamaño de Textos:
  • Aumentar Tamaño
  • Reducir Tamaño
  • Predeterminado
 

piensaChile.com

Viernes 03 de Septiembre de 2010
Portada
12 reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Medio Oriente en medios de comunicación
por Anónimo
miércoles, 07 de enero de 2009

Doce reglas infalibles para la redacción de noticias sobre Medio Oriente en los grandes medios de comunicación
Nuestro amigo y colaborador Emir Sader nos hizo llegar este texto anónimo, enviado en francés al blog que Emir mantiene en la publicación brasileña Carta Maior. 

  1. En Oriente Próximo son siempre los árabes quienes atacan primero, y siempre es Israel quien se defiende. Esa defensa se llama "represalia".
  2. Ni árabes, ni palestinos ni libaneses tienen derecho a matar civiles. A eso se le llama "terrorismo".
  3. Israel tiene derecho a matar civiles. Eso se llama "legítima defensa".
  4. Cuando Israel mata civiles en masa, las potencias occidentales piden que lo haga con mayor comedimiento. Eso se llama "reacción de la comunidad internacional".
  5. Ni palestinos ni libaneses tienen derecho a capturar soldados israelíes dentro de instalaciones militares con centinelas y puestos de combate. A eso hay que llamarlo "secuestro de personas indefensas".
  6. Israel tiene derecho a secuestrar a cualquiera hora y en cualquier lugar a cuantos palestinos y libaneses se le antoje. Su cifra actual ronda los 10 mil, 300 de los cuales son niños y mil, mujeres. No se precisa prueba alguna de culpabilidad. Israel tiene derecho a mantener secuestrados presos indefinidamente, ya sean autoridades democráticamente elegidas por los palestinos. A eso se le llama "encarcelamiento de terroristas".
  7. Cuando se menciona la palabra "Hezbollah", es obligatorio añadir en la misma frase "apoyados y financiados por Siria y por Irán".
  8. Cuando se menciona "Israel", está terminantemente prohibido añadir: "apoyados y financiados por los EEUU". Eso podría dar la impresión de que el conflicto es desigual y de que la existencia de Israel no corre peligro.
  9. En informaciones sobre Israel, hay que evitar siempre que aparezcan las siguientes locuciones: "Territorios ocupados", "Resoluciones de la ONU", "Violaciones de los Derechos Humanos" y "Convención de Ginebra".
  10. Los palestinos, lo mismo que los libaneses, son siempre "cobardes" que se esconden entre una población civil que "no los quiere". Si duermen en casa con sus familias, eso tiene un nombre: "cobardía". Israel tiene derecho a aniquilar con bombas y misiles los barrios donde duermen. A eso se le llama "acción quirúrgica de alta precisión".
  11. Los israelíes hablan mejor inglés, francés, castellano o portugués que los árabes. Por eso merecen ser entrevistados con mayor frecuencia y tener más oportunidades que los árabes para explicar al gran público las presentes reglas de redacción (de la 1 a la 10). A eso se le llama "neutralidad periodística".
  12. Todas las personas que no están de acuerdo con las sobredichas Reglas, son, y así debe hacerse constar, "terroristas antisemitas de alta peligrosidad".

04/01/09
Traducción para Sin Permiso: Leonor Març

* Fuente: www.sinpermiso.info




  Comentarios (20)
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 10-01-2009 11:31
Pedro, vivo en Argentina. Acá hubo terrorismo de todo tipo. Guerrillero, de facciones encontradas dentro del movimiento peronista, de estado, de extranjeros que nos volaron edificios.... 
Como soy profesora de inglés y doy clases en empresas, viajo todo el tiempo de una oficina a la otra desde hace muchos años. Los he sufrido a todos y, por buena estrella, todavía estoy viva. 
No defiendo a ningún asesino. Sí critico a los que se embanderan detrás de una causa e ignoran los asesinatos de quienes no son sus aliados. 
Acá nadie sabe siquiera qué es Sderot. No les interesa. ¿O me equivoco?
Escrito por Pedro, el 10-01-2009 11:01
Cristina, sabe que significa la Operaciôn Côndor? 
No es terrorismo igulamente? 
Quê "diferencia" puede haber entre un "crimen de "lesa humanidad" y los "crîmenes comunes"? 
La represiôn brutal de las dictaduras no significa para muchas personas estar en la "lînea de fuego"?
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 20:59
Cristina, 
Siento mucho tu experiencia. No he estado, por suerte, nunca cercano a algo similar. Estoy lejos de justificar violencia de todo tipo. Cuestiono tanto la guerra de militares contra militares “enemigos” y también cuando es involucrada la población civil. Todo esto es una manifestación de las estructuras irracionales que se han desarrollado en las sociedades humanas. Nuestra emocionalidad es el punto de partida. Desde ahí tenemos entonces que ordenar lo que conduce estructuralmente a la violencia, y con eso la emocionalidad se transforma en emocionalidad inteligente transformando nuestro actuar en este tema. 
Somos prehistóricos. Estamos recién aprendiendo a pensar. Por eso (todavía) la violencia en nuestra convivencia. 
Hay muchas razones para odiar. Hay experiencias concretas que conducen al odio. Pero casi siempre comienza el problema justamente así. Por lo menos en lo individual. Y el problema ideológico es algo que complica aun más el tema de nuestros sen...
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 19:12
Yo no justifico nada. Simplemente he estado en la linea de fuego de los terroristas y por suerte viví para contarlo. Ustedes, o no lo estuvieron nunca y hablan desde lo teórico, o son racistas encubiertos que ven sólo las víctimas de un lado. Pero me dicen ciega a mí!!! 
Está bien, muchachos. No voy a discutir con ustedes. Seguramente son de los que piensan: ¡Que lástima que no los hicieron jabón a todos!!! 
Chau. Que les garúe finito.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 18:44
Cristina: 
Los judíos necesitan ser víctimas. Es en parte su razón de ser. Y así, ante el inmenso horro que causan, tú entre otras son la prueba de la ceguera victimizatoria que padece Israel y sus adeptos. 
Pero, la creación de un estado Israelí no es compatible con su discurso de víctimas. La contradicción del actual conflicto es flagrante con dicho discurso. Tendrán que inventarse un monstruo más creíble. Pero adelante Cristina que tienes tiempo y vitalidad. Ya aparecerá la brillante excusa y tendremos que ir en procesión otra vez a rendir homenaje al gran pueblo víctima de toda la historia: Los judíos e Israel
Escrito por Alejandro, el 09-01-2009 18:24
No, Cristina, la guerra no se detiene tomando partido por ninguno de los bandos enfrentados, ni por judíos ni por palestinos. Si las cúpulas son tan irracionales seguramente es porque son azuzadas por razonamientos odiosos, que usan una fe (cualquiera) como trinchera. 
No es necesario ser palestino ni judío para ver, claramente, que este conflicto histórico está afectando a personas que no debería. Esa es la irracionalidad de la guerra. Eso es lo que deberíamos detener, no justificar ni defender, como tú haces. 
Y que conste que no defiendo a ninguno de los dos, sólo estoy interesado en que se detenga la matanza, de todas las personas que están en la franja de Gaza.
Escrito por Cristina, el 09-01-2009 17:26
Marcelo: Los judíos no andan poniendo bombas por el mundo para castigar herejes. Los islamitas mataron un montón de argentinos no judíos en dos atentados. En uno de ellos, casi muero yo sólo por ir pasando por la calle en ese momento. 
Tuve compañeros judíos en la escuela y en la universidad. Vivo rodeada de judíos en mi barrio. Tengo un colegio religioso judío en la otra cuadra de mi casa. Son respetuosos con todos los vecinos, sin importar de qué religión somos.
Escrito por marcelo, el 09-01-2009 16:46
El sionismo es y será racista, es la configuración moderna y excluyente del \"pueblo elegido\" y eso se enseña en todos los hogares judíos en donde se acepta la \"tierra de Israel\" como suya, porque fué entregda en pacto por Dios a Abraham, por lo tanto todas las otras consideraciones son falsas, el hecho que cada día existan cda vez más palestinos que judíos en la zona provoca desesperación entre los dirigentes sionistas, porque saben los crímenes que han conetido, Además Hamas cumple con el mandato de las Naciones Unidas, esos territorios son árabes y deben ser devueltos a los palestinos, Israel es un país que cumple ese mandato es u npaís ocupante y existe el derecho a resistencia por parte de los ocupados. 
La causa judía es la causa de la derecha mundial, ya que no existe ningún sector de izquierda que apoye al Estado De Irael, eso no quiere decir que se comparata con las ideas de Hammas o el Islamismo Fundamentalista, pero la lucha por una Palestina Libre
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 11:08
A Alejandrol: ¿Tú crees que se detiene la barbarie de la guerra tomando partido por los terroristas? Tengo una conocida que vive en Sderot. Lo que ellos vienen sufriendo a manos de los terroristas es ignorado por todo el mundo. Total, son judíos. ¿A quién le importa?
Escrito por Alejandro, el 09-01-2009 10:09
Cristina, creo que tu idea cristiana te impide ver el fondo del asunto que, con la caridad de Cristo, deberías ver: las personas que sufren. ¿Sabes que también hay palestinos católicos? 
Casi todas las religiones quieren imponer su punto de vista y, según el momento de la historia, unas más otras menos, han emprendido acciones para imponerse. El propio cristianismo se impuso utilizando símbolos de cultos preexistentes, y el catolicismo lo elevó al nivel de Estado. 
Para calificar a alguien de bárbaro, hay que intentar primero entender sus circunstancias, pues "con la vara que mides serás medido". Porque lo mismo podría decir de los católicos, que se cuelgan al cuello y adoran un instrumento de tortura convertido en signo. 
Que no sigan muriendo más personas en este conflicto es lo que se podría pedir, desde cualquier religión. Y debería bastar para detener la barbarie de la guerra, de cualquier guerra.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 09:20
Lo que puede el racismo. Mirá, yo soy cristiana, pero como no soy racista, no me vas a engañar con toda esa patraña anti judía que queres hacernos creer. 
Los fundamentalistas árabes quieren apoderarse del mundo y convertirnos a todos a su religión bárbara. Si no me creés, tomate el trabajo de leer el Corán. Israel les molesta porque en ese pedazo de desierto que le tocó, crearon un país donde la gente vive mejor que en la casa de los vecinos. Los quieren borrar del mapa porque el pueblo árabe puede un día abrir los ojos, y dejar de comer vidrio.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 05:19
Jaime,  
 
La antigua “culpa” de la muerte de Jesús de nuestra cultura occidental cristiana es la que inspira el holocausto. El mundo occidental cristiano tolero el holocausto y por eso asumió su culpa histórica. Esa es una parte de la ideología. Hoy se mezcla en todo esto la arrogancia occidental cristiana frente al mundo musulmán. 
 
Pero en lo económico y con eso también en lo militar, Israel es un buen y leal socio del occidente en medio del mundo del petróleo
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 09-01-2009 02:36
Israel asesina a palestinos y extranjeros en Gaza de forma rutinaria. Ha mantenido el territorio palestino en ocupación por mas de cuarenta anos. Construye asentamientos (exclusivos para judíos) dentro de territorio palestino robándoles su tierra. Mantiene sitios de control sobre toda la zona y obliga a los habitantes a pasar horas en largas filas para ir a trabajar o a la escuela. Demuele casas palestinas al azar, dejando a familias enteras sin techo. Cuando ataca, lo hace de manera barbárica, matando a civiles, mujeres, y niños, sin discriminación. 
 
Esto lo puedes leer en los medios israelíes. Ellos no tienen miedo a relatar los hechos tal y como son. 
 
Los medios americanos o europeos, sin embargo, no se atreven ni siquiera a mencionar estas cosas. Tienen terror a ser acusados de antisemitismo. Para ellos, Israel siempre es la víctima y los palestinos unas bestias salvajes: cualquier acción que Israel tome esta completamente justificada, no importa cual.
Escrito por Cristina, el 07-01-2009 18:35
Creo Elías que estás un poco confundido. Si lo hace la guerrilla son crímenes comunes. Si lo hace el Estado (los militares son parte del estado), son "crímenes de lesa humanidad", y tarde o temprano, pagarán por ellos.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 07-01-2009 17:56
si la guerrilla toma prisioneros de guerra es secuestro si lo hace el estado un militar o un paramilitar es una desaparizion forzada de lo que la prensa nada habla depende quien secuestre en colombia y es noticia si los paramilitares secuestran miles y miles y los torturan y despedazan con sus motosierras no es noticia y si la guerrilla toma prisionero a los politicos complisees de eso paramilitares aunque sean solo una veintena ellos si son noticias pues fue la guerrilla quien lo izo si por el contrario lo hace el ejercito y paramilitares pueden ser 5 mil polticos secutrados y asesinados y no es noticia pues hay los autores no son la guerrilla como sucedio con la union patriotica en colombia y su exterminio
Escrito por elias lafarte, el 07-01-2009 17:44
EXELENTE es la pura y autentica verdad como el mundo actual sea dejado manipular con la campaña mediatica y de lavado de cerebro mas grande de la historia gente intruida inteliguente que a caido victima del terroprismo mediatico de desinformacion otro gran ejemplo COLOMBIA y el TERRORISMO DE ESTADO donde los prisioneros de guerra de la guerrilla les llaman secutrados en cambio los miles de verdaderos secutrados que realizan los militares y paramilitares 30 mil que luego fueron echos desapareser despues de aberlo trozados vivos con motosierras entre ellos  
miles de mujres y niños de ellos nada habla la prensa meditica y si habals olo dise son cosas de la violencia los pobres militares estan exautos y cometen haveses exesos
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 07-01-2009 14:28
Desde nuestra cultura occidental hemos desarrollado ese "temor" y con razón. Involucrar a civiles en enfrentamientos militares se inauguro sistemáticamente en la Segunda Guerra Mundial. No solo los Nazis inauguraron estos ataques a "objetivos militares" dentro del mundo civil (Londres). Los Aliados no dudaron en borrar casi del Mapa a ciudades alemanas completas (véase Dresden). La historia del conflicto actual tiene un comienzo en la decisión de las Naciones Unidas de permitirle al movimiento sionista cumplir con el sueño de un Estado Judío en los antiguos territorios de su ancestral cultura. AL mundo no le intereso en ese momento lo que sucedería con la también ancestral cultura de los palestinos que habitan el mismo lugar. Mentalidad colonialista en los años de la postguerra. 
Los “hábitos” de Guerra serán siempre hábitos de la irracionalidad humana. Un Problema en el desarrollo de nuestra humanización.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 07-01-2009 14:00
Los artículos anónimos le quitan seriedad a la página y empobrecen el debate de las ideas.Lamentable
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 07-01-2009 13:39
Ya al nacer recibimos con el lenguaje no solamente los nombres que tiene todo aquello que conocemos. Con el lenguaje recibimos también los ordenamientos ideológicos existentes. Pensamos el mundo desde el lenguaje y los ordenamientos recibidos. En algún momento también comenzamos desde nuestra experiencia a resignificar los ordenamientos recibidos, y eso siempre lo hacemos desde los ordenamientos que ya existen en nosotros. Con otras palabras el ser humano siempre piensa primero lo que pensaron otros, y después desde su experiencia comienza a reordenar sus pensamientos. Este proceso no siempre permite reordenar todo. La experiencia como concepto existe también en un ordenamiento especifico que tergiversa la forma como la ordenamos en nosotros. 
 
Siempre nos mantenemos en el ámbito de lo que ya tiene nombre. Lo todavía sin nombre no lo podemos pensar.  
 
Las reglas infalibles de los medios de comunicación hay que entenderla en ese contexto. Estos ordenamientos ideológicos ...
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 07-01-2009 13:34
Si el artículo es anónimo, siento curiosidad: 
¿Por qué le dan tanta difusión? 
¿Ustedes son racistas? 
 
En realidad lo que yo veo es un gran temor a los musulmanes en toda Europa, temor que los lleva a tolerar muchas cosas. Los judíos se pelean con sus vecinos, o se defienden de vecinos que los quieren borrar de la región, pero nunca pusieron bombas ni en Europa, ni en USA, ni en Argentina. Los musulmanes sí. Y no mataron sólo judíos, sino todo tipo de gente. Yo me salvé de la explosión de la Daia de pura casualidad. Y soy cristiana.

Escribir Comentario
  • Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres.
  • Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados.
  • Los mensajes ofensivos serán borrados.
  • Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto
  • Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
  • En cada comentario se registrará la IP del usuario, pudiéndose bloquear el acceso a aquellos que infrinjan la política de comentarios.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:

Código:* Code
Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo

 
< Anterior   Siguiente >

Exposición Permanente

dona_cayetana_18.jpg

"La tierra de Doña Cayetana" [Andrés Carulla, Colombia]
Web del autor

Últimos Comentarios

Porque Piñera no es Pinochet
Desde el momento en que la Concertacion llego al gobierno en un acuerdo de fuerzas con el Pinochetismo, fueron una prolo...
02/09/10 23:52 Leer más...

Comunidad de la U. de Chile pidió "explicaciones" a Hinzpeter por "brutalidad policial"
Como ex alumna, en aquellos años 60as, en los que la U. de Chile era LA UNIVERSIDAD, lamento profundamente que no la de...
02/09/10 23:48 Leer más...

Por qué se conmemora el 8 de marzo
me gusto mucho jaja pero lo tuve qe copiar jaja
02/09/10 19:13 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
La mentira, el engaño a la clase trabajadora, a Chile entero, es éso lo que les duele a los fachsitas que entraron y s...
02/09/10 18:56 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Para mi mas que un buen articulo,es el mejor que he leido por un largo tiempo y,por lo que me doy cuenta hay muchos que ...
02/09/10 18:37 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Muy buen analisis, pero las cosas no son tan simples, es decir, la oposicion concertacionista se encuentra entrampada, n...
02/09/10 18:28 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Pedro, te equivocaste al leer el artículo. Yo no veo que Figueroa sostenga que Piñera es una blanca paloma. El dice qu...
02/09/10 17:55 Leer más...

Sindicación


Portada | Secciones: Opinión - Análisis - Cultura - Declaraciones - Iniciativas - Noticias - Denuncia - Humor
Especiales: Centenario Escuela Santa María de Iquique | Contacto