Ancho de Pantalla:
  • Pantalla Angosta
  • Pantalla Ancha
  • Autoajustar Ancho
Tamaño de Textos:
  • Aumentar Tamaño
  • Reducir Tamaño
  • Predeterminado
 

piensaChile.com

Viernes 21 de Noviembre de 2008
Portada arrow Secciones arrow Opinión arrow Sin credibilidad la Human Rights Watch sobre Venezuela
Sin credibilidad la Human Rights Watch sobre Venezuela
por Benjamín Forcano (Madrid, España)
miércoles, 24 de septiembre de 2008

Movido por la curiosidad y mi afán de veracidad, he leído el informe que la ONG Human Rights Watch, ha hecho público el 18 de septiembre en Caracas, por medio de José Miguel Vivanco, su director y que, como consecuencia de ello, ha sido expulsado del país.

La lectura, al menos para mí, parte de unos presupuestos que ponen bajo sospecha el enfoque y todo lo que dice el informe. El Informe admite como necesaria, positiva y válida la Constitución que, en 1999, el pueblo de Venezuela y el Gobierno Chávez aprobaron. Reconoce que los gobiernos anteriores –desde cuándo- estaban corruptos y habían echado raíces profundas en sectores de la sociedad, que ejercían dominio, monopolio y disfrutaban de privilegios inmorales.

El informe olvida, y es lo que condiciona todo su estudio posterior y lo hace carecer de credibilidad, que el gobierno de Chávez, elegido y apoyado mayoritariamente por el pueblo, comenzaba una nueva época de cambio, respaldado por esa Constitución, a favor precisamente de los más desfavorecidos y humillados. El informe desestima por completo lo que este cambio iba a suponer en determinados sectores de esa sociedad que vivían de espaldas al pueblo y la gobernaban con manipulación y ausencia de él.

El informe no valora lo que la oposición despiadada y agresiva de esos sectores iba a significar para llevar adelante el cambio y les da, de entrada y en todo, la razón. Para ella, todo son derechos, ningún fallo o corrupción y, por supuesto, ninguna obligación en la creación de la nueva revolución bolivariana. Como si la oposición fuera nueva o surgiera de la nada y no viniera marcada por los vicios de lo que siempre demostró ser y fuera a aceptar de buena gana el contenido real de la Constitución.

Es seguro que no todo lo hecho por Chávez y sus gobiernos ha sido bueno y correcto, pero ha hecho muchas, muchas cosas buenas en favor del pueblo, (de lo cual no dice absolutamente nada el Informe) que suponían mermar los privilegios y abusos de los que siempre mandaron. Y esos abusos y privilegios había que revisarlos, cercenarlos por imperativo de la Constitución. En el informe nada se atribuye al egoísmo, ambición o excesos de la oposición y cualquier intervención del gobierno, se la califica a priori vejatoria, represora y transgresora de los derechos humanos, sin que con objetividad se aduzcan datos y razones.

Pensar que la nueva situación de Venezuela -al igual que en Bolivia- nace de una voluntad democrática pura, en que todos comienzan a caminar desde cero, sin una historia de dominadores y opresores por delante, es una abstracción y una mentira deliberadamente callada, y que es la clave que explica los conflictos que están surgiendo. Los beneficiados y liberados por la nueva Democracia y Constitución la aplauden y aceptan gozosamente, pero para quienes ven en entredicho los “derechos” de su pasado, se sienten “agredidos y discriminados”. Lógicamente, el informe de la HRW opta por imputar a Chávez todas estas “discriminaciones”, sin analizar que es la nueva situación democrática con su nueva Constitución las que imponen el cambio y “discriminación” contra los que siempre e impunemente discriminaron.

No sé quiénes componen la ONG Human Rights Watch, cuál es su apadrinamiento ideológico, ni quiénes están detrás. Y quizás sea mejor así. Pero una simple lectura pone al descubierto el sesgado enfoque de todo el documento y su predeterminada voluntad de achacar todos los males a Chávez. Una cosa es clara: no hay análisis riguroso e imparcial, equilibrado, y sí una contraria posición hacia los más pobres, o mejor, empobrecidos. Por más que D. Jorge Castañeda escriba lo contrario. ¿Para qué quería Venezuela un nuevo Cambio y Constitución si todo debía seguir igual?
24/09/2008

- El autor es sacerdote y teólogo.

* Fuente: Agencia Latinoamericana de Información




  Comentarios (6)
Escrito por OTROVA GOMAS 2º, el 01-10-2008 17:06
Esta claro que existe un leve deseo de importunar al gobierno Bolivariano Revolucionario de la Republica Bolivariana de Venezuela, acaso aqui admitirían la provocación algún extranjero de turista por el sur y diera una conferencia de prensa por lo mal que han sido tratados los mapuches en el sur, y como dijo Ricardo Romero, no fueron acaso expulsados de Chile unos extranjeros que estaban haciendo causa común con la luchas que ellos tiene por su tierra en el sur
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 28-09-2008 20:10
Yo tengo una duda.. 
Cuando se toman algunos ministerios en Bolivia ,los simpatizantes de Evo, el gobierno dice que son el resultado de legitimos movimientos sociales. 
Cuando la oposicion se toma algun puesto en el sur de bolivia dicen que esta orientado a un golpe de estado. 
Cual es la diferencia? 
Perdonen camaradas, pero Yo no la veo
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 28-09-2008 13:06
Los grigos estan arrechos porque en Venezuela, las autoridades le estan decomisando la droga que va para alla. 
Viva Cavéz, hasta siempre.
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 27-09-2008 14:29
La "Human Rights Watch" actúa como un partido político transnacional de USA, cuyo director José Miguel Vivanco, fué premiado por haber sido parte del régimen de Augusto Pinochet. Él debería ser juzgado por ser responsable solidario de la violación de derechos humanos en ese gobierno de facto.
Escrito por Ricardo Romero, el 25-09-2008 12:44
Adonde estaba el pitiyanqui Vivanco, cuando el gobierno Chile expulso un par de extranjeros, que grabaron un documental en la causa mapuche?
Escrito por Pedro, el 25-09-2008 04:01
Aparte del contendio del "informe" , una cosa es clara: Vivado miente. 
A su llegada a Sao Paulo ha declarado que jamás fue notificado de cuál sería su destino luego de ser expulsado de territorio venezolano y que fue tratado como un delicuente. Ambas afirmaciones son absolutamente falsas. 
Cuando se encontraba en el hotel, un funcionario de Extranjería de Venezuela le notificó la expulsión de manera gentil y educada, respondió a sus interogantes y lezó los artiículos 38 z 39 de la Constitución de venezuela que el representante de HRW había infringido con sus declaraciones en una conferencia de prensa. 
Vivanco ingresó como TURISTA a Venezuela y legalmente no podía citar a una conferncia de prensa y hacer declaraciones públicas. 
Existe un video que confirma que Vivanco miente. 
Además, esta actitud, no es un intento de "bajarle el perfil" a la masacre de campesinos en Boliia por grupos fascistas?

Escribir Comentario
  • Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres.
  • Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados.
  • Los mensajes ofensivos serán borrados.
  • Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto
  • Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:

Código:* Code
Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo

 
< Anterior   Siguiente >

Suscripciones

Suscríbete y recibe las actualizaciones de piensaChile en tu mail.

Tu e-mail:

Últimos Comentarios

En honor de Jaime Guzmán...
Como buen comunista, Avila escribe este artículo con su propio ácido gástrico, con su propia bilis. Amargados, enf...
21/11/08 16:03 Leer más...

"Sólo hay hambre y pobreza en el modelo civilizado de vivir"
TUKILLA KAUSHRASHRUN Limanakushrun en El Kamayninwasi. kamaynin@hotmail.com Movimiento Cultural de La Nació...
21/11/08 13:43 Leer más...

Nuevo libro sobre el Presidente Allende: “Las llamas son del infierno”
¿Sería tan amable don José Miguel de indicar la editorial que ha publicado el libro \"Las llamas son del infierno\"? ...
21/11/08 12:22 Leer más...

Chile y Argentina y los Fondos Previsionales
Julio : No creo que el estado chileno haya \" tratado de mejorar el sistema de pensiones \" como afirmas en t...
21/11/08 11:26 Leer más...

Nuevo libro sobre el Presidente Allende: “Las llamas son del infierno”
Me hago eco de la noticia y solicito, por interés personal, se me pueda indicar por parte de algún lector los títulos...
21/11/08 08:59 Leer más...

Sindicación


Portada | Secciones: Opinión - Análisis - Cultura - Declaraciones - Iniciativas - Noticias - Denuncia - Humor
Especiales: Centenario Escuela Santa María de Iquique | Contacto