Tres investigaciones científicas recientes demuestran que el Levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia (Píldora del día después) no es abortivo.  (E pur si muove)*

Considerando las razones dadas por los miembros del Tribunal Constitucional de Chile que votaron en contra del uso del Levonorgestrel en la red pública de salud y que cito a continuación:

 “Las ‘dudas razonables’.  Ese fue el concepto que marcó la deliberación del TC.  Los miembros de la mayoría concluyeron que científicamente hoy es imposible probar que el producto no es abortivo (la única prueba válida sería experimentar su aplicación en una mujer, lo que por razones éticas partidarios y detractores rechazaron) y por ello, al estar amenazada una garantía constitucional, debe proscribirse”.
Diario La Tercera Lunes 7 de Abril, 2008

Debo informar a los miembros del TC, que SÍ EXISTEN INVESTIGACIONES hechas en mujeres en la Universidad Karolinska de Suecia y publicadas en la revista científica internacional Human Reproduction Update, que llegan a la conclusión de que el Levonorgestrel usado como anticonceptivo de emergencia en dosis bajas únicas, produce un bloqueo o un retraso de la ovulación, debido a que impide o retrasa la producción de HL (Hormona Luteinizante que se produce en la hipófisis)  y no a la inhibición de la implantación del óvulo fecundado, por lo tanto no es abortiva.  Es más, el Levonorgestrel comparado con otro anticonceptivo de urgencia la Mifepristona, no tenía ningún efecto sobre la implantación del huevo en el endometrio.

Corresponde ahora a los miembros del Tribunal Constitucional darle explicaciones a 9 millones de mujeres de Chile, acerca de sus decisiones desinformadas y desafortunadas que atentan contra el derecho de la mujer a manejar su capacidad reproductiva como un ser humano libre, pleno en sus derechos humanos y no como un ser condenado inexorablemente  por sus vicisitudes hormonales.

No queremos recibir disculpas en 500 años más por haber sido echadas a la pira del prejuicio y de la deshonestidad, queremos la verdad aquí y ahora.
La evidencia científica es lo único que puede aunar visiones en materia científica, como son las políticas de salud que se ofrecen para el bienestar de la población.  Cada uno es libre en lo particular de hacer o no uso de ellas, pero no se puede prohibir su oferta para los que las necesitan y no tienen determinadas creencias, porque eso cae en el campo del terrorismo  ideológico.

No queremos que nuestros derechos sean transados en el campo del lobby y la política banal.  Queremos un Chile decente y que como la mujer del César, nuestros políticos y autoridades no sólo sean honestas, si no que lo parezcan.

Los artículos citados son los siguientes:

Mechanism of action of mifepristone and levonorgestrel when used for emergency contraception 
[Mecanismos de acción de la mifepristona y el levonorgestrel cuando se usan como anticonceptivos de Emergencia]
K. Gemzell-Danielsson y L. Marions

Human Reproduction Update   European Society of Human Reproduction and Embriology June 10, 2004 Page 1-8 
Ver tambié:   http://humupd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/10/4/341

Anticonceptivos de Emergencia:  Mecanismos de Acción de la Mifepristona y el Levonorgestrel

Emergency Contraception With Mifepristone and Levonorgestrel: Mechanism of Action 
Lena Marions, MD, PhD, Kjell Hultenby, PhD, Ingrid Lindell, Xiaoxi Sun, MD, Berit Ståbi and Kristina Gemzell Danielsson, MD, PhD

Existe además otra investigación que concluye que el Levonorgestrel no afecta la implantación del óvulo, es decir no es abortivo.

Mifepristone, but not levonorgestrel, inhibits human blastocyst attachment to an in vitro endometrial three-dimensional cell culture model
[La  mifepristona pero no el levonorgestrel, inhibe la anidación del blastocito a un modelo in-vitro tridimensional de cultivo de células endometriales]
Santiago, Abril 2008

Nota:
*  Yo Galileo Galilei..., abandono la falsa opinión... de que el Sol es el centro (del Universo) y está inmóvil....Abjuro, maldigo y detesto los dichos errores". Algunos dicen que cuando el anciano se puso de pie murmuró para sus adentros: "E pur si muove" : Y sin embargo (la Tierra) se mueve (alrededor del Sol).

Comentarios (2)

Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 27-04-2008 14:28 no olvidemos el articulo del chileno y considerado uno de los especialista en temas reproductivos a nivel mundial publicado en REV CHIL OBSTET GINECOL 2004; 69(2): 157-162 MECANISMO DE ACCIÓN DEL LEVONORGESTREL EN LA ANTICONCEPCIÓN DE EMERGENCIA por Horacio Croxatto A., María Elena Ortiz S. de la PUC.    el mayor problema es usar "la ciencia" como argumento, sin saber que esta es perfectible y no da certezas, sólo conocimiento parcial y mejorable. por lo tanto no se puede argumentar desde un supuesto estudio aislado para justificar una posición ideológica, si no no podrían haber antenas de celular, ni cigarros, etc.; Destaco el articulo de Carlos Peña de Hoy Domingo en El Mercurio que profundiza sobre este punto.    Roberto

Escribir Comentario
Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres. Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados. Los mensajes ofensivos serán borrados. Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:
Código:*
	Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo