Ancho de Pantalla:
  • Pantalla Angosta
  • Pantalla Ancha
  • Autoajustar Ancho
Tamaño de Textos:
  • Aumentar Tamaño
  • Reducir Tamaño
  • Predeterminado
 

piensaChile.com

Jueves 04 de Diciembre de 2008
Portada arrow Secciones arrow Declaraciones arrow Avanza nefasto proyecto de ley para liberar transgénicos en país sin considerar opinión ciudadana
Avanza nefasto proyecto de ley para liberar transgénicos en país sin considerar opinión ciudadana
por Organizaciones contra Transgénicos
martes, 15 de enero de 2008

Santiago de Chile, verano 2008 / Los abajo firmantes exigimos a la Presidenta Michelle Bachelet que respete su promesa hecha al pueblo durante la campaña presidencial en donde señaló que este sería un gobierno ciudadano y que no permitiría la entrada de los cultivos transgénicos. Ambas promesas no se cumplieron, lo que se manifiesta en la aprobación en el Senado por líderes de la coalición gobernante de la ley que pretende permitir la liberación de semillas transgénicas y sus derivados.

Los cultivos transgénicos y su paquete tecnológico asociado, aumentan el hambre y destruyen la agricultura campesina porque:

- Estimulan los monocultivos que eliminan la biodiversidad.

- Aumentan el uso de agrotóxicos altamente venenosos para la salud humana y animal.

- Aumentan la contaminación de todos los recursos naturales

- Intensifican  la deforestación

- No contribuyen a   la creación de nuevos empleos, ya que este tipo de cultivos requieren poca mano de obra, y genera concentración de la propiedad de la tierra .

- Aumentan la expulsión de campesinos y campesinas  del campo

El proyecto, según han denunciado los cuatro solitarios senadores que votaron en contra, (Navarro, Avila, Horvath y Girardi) y en el que se abstuvieron José Antonio Gómez, Carlos Ominami, Baldo Prokurica y Guillermo Vásquez apunta, entre otros, a hacer factible la producción subsidiada de agrocombustibles anunciada por el gobierno en meses pasados.

La iniciativa será derivada nuevamente a la Comisión de Agricultura, donde podrá recibir indicaciones hasta el 10 de marzo y deberá ser estudiada por las comisiones de Medio Ambiente y de Salud. Es un plazo extremadamente breve como para lograr revertir la falta de participación ciudadana en un asunto de trascendental importancia.

Detrás de la reposición apresurada de esta iniciativa de ley, se esconde la presión de las compañías transnacionales, en especial Monsanto, dueña de Semillas Seminis, así como de Agrosearch, Limagrain, Pioneer y Ventrabioscience, que son las transnacionales que actualmente dominan el mercado exportador de semillas transgénicas desde Chile y quieren extender su negocio.

Agrosearch es la empresa que en abril de 2007 dejó varadas en un desconocido puerto chileno, 200 toneladas de semillas transgénicas de falso azafrán destinadas a SemBioSys de Canadá, lo que ejemplifica el nulo cuidado en el transporte y la absoluta falta de transparencia existente en el rubro por parte del Estado chileno y de la empresa privada.

De aprobarse la ley, por ejemplo, el maíz que se come en Chile podría contaminarse con el maíz transgénico que ahora exporta   Limagrain el cual tiene un alto contenido de lipasa gástrica de perro. La contaminación que se puede generar con la liberación de los cultivos transgénicos tiene un carácter irreversible.

Por esta carta, demandamos al Senado que escuche la opinión de la ciudadanía sobre el tema, otorgando un plazo razonable – hasta abril de 2008, dado que en febrero habrá receso legislativo- para que puedan comparecer ante las comisiones de Agricultura, Salud y Medio Ambiente, las organizaciones del campo, del sector académico y los especialistas de la sociedad civil en el tema.

La aprobación de este proyecto puede tener nefastas consecuencias también para el sector agroexportador, debido a que la tendencia del mercado europeo, uno de los más importantes para Chile, es contraria a los transgénicos. El gobierno francés acaba de emitir un comunicado con fecha 10 de enero de 2008, en que informa su decisión de aplicar la "cláusula de salvaguardia" de la Unión Europea para prohibir el maíz genéticamente modificado MON 810 (de Monsanto). Se trata del   único transgénico cultivado en territorio francés. La cláusula de salvaguarda está activada en este momento en seis países europeos entre los que se cuentan Alemania, Austria y Hungría  y permite prohibir de manera provisional el cultivo o la venta de un OGM autorizado en la UE si se invoca un riesgo para la salud o el medioambiente.

La prohibición se basa en el hallazgo de "nuevos elementos científicos negativos, numerosas dudas sobre el cultivo de este tipo de maíz, y la necesidad de valoraciones complementarias sobre los efectos sanitarios y medioambientales del OGM MON 810 a largo plazo". Su comercialización había sido suspendida en diciembre de 2007. El gobierno francés aplicó de esta forma el "principio de precaución" al seguir la recomendación de la Alta autoridad provisional sobre los Organismos Genéticamente Modificados (OGM).

La prohibición francesa se basa en investigaciones científicas que señalan que la dispersión de su polen es de varios kilómetros y puede afectar por polinización cruzada, con otro maíz de cultivo tradicional o ecológico.

La otra razón del estudio francés son los efectos tóxicos adversos a largo plazo sobre determinados insectos como lombrices, isópodos o nematodos que tienen un importante papel en los suelos agrícolas y en los ecosistemas

¿Qué dicen los científicos sobre los transgénicos?

La Asociación Médica Británica, el Consejo Nacional de Investigación de Estados Unidos, el Crii-Gen de Francia y otras prestigiosas instituciones aconsejan prohibir el uso de transgénicos y sus productos, e investigar los impactos de largo plazo en la salud y el ambiente. Según el Programa de Naciones Unidas para el Ambiente (PNUMA), la contaminación   con transgénicos "pone en peligro una biodiversidad que es fundamental para la seguridad alimentaria de la humanidad" (PNUMA; GEO3, 2003)

En documento anexo "Diez razones que explican por qué la biotecnología impedirá lograr la soberanía y seguridad alimentaria, ni protegerá el ambiente ni reducirá la pobreza en Chile" entregamos algunos de los argumentos científicos preliminares que respaldan nuestra posición y que desarrollaremos ante ambas Cámaras en el momento oportuno.

ORGANIZACIONES FIRMANTES ( al 11 de enero de 2008)

- Alianza por una Mejor Calidad de Vida (RAP- Chile)

-Asociación Nacional de Mujeres Rurales e Indígenas, ANAMURI

-Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA

-Corporación de Investigación en Agricultura Alternativa, CIAL

- Red por una América Latina Libre de Transgénicos (RALLT)

- Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas para América Latina (RAP-AL)

- Acción Ecológica (Ecuador)

- Instituto de Estudios Ecologistas (Ecuador)

- Consejo Ecológico Comunal Melipilla. Presidente, Pedro Marambio, Chile

- RAPALUY, Uruguay

- Coyote Films, Películas Medioambientales, Rodrigo Lampasona, Chile

- Corporación El Canelo de Nos, Chile

- Radio Canelo 149 AM, Chile

 Nuevas adhesiones, por favor enviarlas a: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla

* Fuente: Lucía Sepúlveda Ruiz




  Comentarios (1)
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla , el 21-02-2008 06:58
Preocupación seria acerca de la inocuidad del maíz Monsanto de la variedad MON863 
 
Stephen Daniells información extraída de FOOD navigator.comeurope 
 
3/14/2007 El maiz Monsanto genéticamente modificado MON863, autorizado para consumo humano desde el 2006, mostró signos de intoxicación en el hígado y riñones en un estudio en ratas, concitando preocupación acerca de su seguridad. 
El estudio, hecho por investigadores franceses del CRIIGEN (Comité para la Investigación e Ingeniería Genética Independiente) que tuvo lugar en la Universidad de Caen 
Informa que las ratas alimentadas durante tres meses con el maíz, muestran tanto signos de intoxicación, como diferencia en el aumento de pesos entre ambos sexos. 
“Nuestra evaluación de control muestra que hay signos de toxicidad y que nadie puede decir científica y seriamente que el consumo de maíz transgénico MON863 es seguro y bueno para la salud” dijo a la Estación de Televisión Francesa, TF1, el principal autor del estudio, Profesor Gilles Eric Seralini. 
MON863 es un maíz transgénico genéticamente modificado para expresar la toxina Bt (CRY3Bb1) que le permite a la planta comportarse como un repelente de insectos, en relación a la infección producida por el gusano de las raíces. Es diferente de otros tipos MT del mercado ya que estos activan la toxina Cry1Ab que es tóxica para la termita del trigo europea. 
El estudio, publicado en línea en la publicación de la comunidad científica del tema llamada” Archives of Environmental Contamination and Toxicology”, se trataba de ratas adultas jóvenes de la variedad Sprague-Dawley de 6 meses al comienzo del experimento, con dietas que contenían desde 11% al 30% de MON863 y dietas que no contenían maiz genéticamente modificado por 90 dias. 
Al fin del estudio, Séralini y su equipo encontraron signos de intoxicación en el hígado y riñones de las ratas alimentadas con MON863, y también cambios de peso diferentes en ambos sexos. Así fue como se encontró que los machos habían perdido un promedio de 3.3% del peso corporal, mientras que las hembras habían ganado 3.7% 
El nivel de triglicéridos se incrementó entre 24% y 40% en hembras y la excreción de fósforo y sodio disminuyó en los machos. 
“Tenemos los primeros signos de intoxicación que aparecen a nivel del peso corporal, los riñones y el hígado, y que también difieren entre los sexos indicando efectos profundos en el nivel hormonal” dijo Séralini. 
Los investigadores empezaron a preocuparse acerca de los métodos usados por la Monsanto para inicialmente haber asegurado seguridad e inocuidad en el maíz, diciendo que los métodos estadísticos usados eran insuficientes para observar cualquier posible perturbación en bioquímica. 
El mecanismo detrás de esta aparente intoxicación, no es conocido, pero existe alguna evidencia que indica que la toxina Bt puede perforar las células sanguíneas, dijeron. 
“Considerando que las poblaciones humanas y animales pudieran estar expuestas a niveles comparables de esta cantidad de alimento o que el alimento hubiera sido autorizado por varios países, y que éstos son el mejor test de toxicidad en mamíferos, recomendamos una nueva evaluación y una exposición más prolongada de los mamíferos a esas dietas, con observaciones clínicas cautelosas, antes de concluir que MON863 es inocuo para ser consumido,” concluyeron los investigadores. 
El grupo ambiental Greenpeace ha demandado un retiro completo del MON863 de los mercados mundiales, y también llamó una reevaluación urgente de todos los Alimentos Geneticamente Modificados autorizados para el consumo humano por los gobiernos. 
Es la primera vez que una investigación independiente, publicada en una revista de la comunidad científica del tema, prueba que un AGM para consumo humano presenta signos de toxicidad” dijo Arnaud Apoteker de Greenpeace Francia. 
“Debemos revisar en forma urgente las autorizaciones del MON(&•, porque no sabemos si el maiz está presente en el mercado francés y está siendo usado para consumo animal o para producir comidas destinadas al consumo humano.” 
Monsanto, Francia ha rechazado estas preocupaciones. Yann Fichet, director de Relaciones Públicas de Monsanto Francia dijo al canal TF1 “(MON(&•) ha sido examinado por autoridades competentes y expertos científicos en más de 10 países del mundo, incluyendo a la Unión Europea y Francia y todos los expertos concluyeron unánimemente que el maíz en cuestión es tan seguro como el maiz tradicional” 
 
El maiz está autorizado en Australia, Canadá, China,Unión Europea, Japón, México, Filipinas y Estados Unidos.

Escribir Comentario
  • Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres.
  • Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados.
  • Los mensajes ofensivos serán borrados.
  • Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto
  • Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:

Código:* Code
Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo

 
< Anterior   Siguiente >

Suscripciones

Suscríbete y recibe las actualizaciones de piensaChile en tu mail.

Tu e-mail:

Últimos Comentarios

¿Cómo no amar esta tierra y su folklore?
Bravo! Exelente! Ojalá pudieramos tener mas a menudo la oportunidad de gozar de éste magnifico folclor, felicito a ...
03/12/08 17:14 Leer más...

CNN Chile elige a Radio Bío-Bío y Canal 9 de Concepción en Alianza estratégica
HOLA SOY UN LOCUTOR SIN TRABAJO y necesito que me envien donde se envian los curriculum para CNN CHILE gracias.
02/12/08 13:57 Leer más...

¿50 y 50, medio lleno o medio vacío?
no estoy inscrito en el registro electoral casi la totalidad de los jovenes que conosco no estan inscritos.hoy aparece l...
02/12/08 10:56 Leer más...

Álvaro Uribe Vélez, el San Expedito de Sebastián Piñera
SEÑOR PRESIDENTE FELICITACIONES POR OBRAR JUSTAMENTE CON EL PUEBLO SIGA IGUAL YA QUE LA JUSTICIA SERA RECOMPENZAD POR D...
01/12/08 23:00 Leer más...

Por la Defensa de Nuestros Ahorros Previsionales
¿No hay otra solución? ¿El estado también es responsable de estas pérdidas que son una debacle? El estado me obluga...
01/12/08 19:24 Leer más...

Sindicación


Portada | Secciones: Opinión - Análisis - Cultura - Declaraciones - Iniciativas - Noticias - Denuncia - Humor
Especiales: Centenario Escuela Santa María de Iquique | Contacto