Ancho de Pantalla:
  • Pantalla Angosta
  • Pantalla Ancha
  • Autoajustar Ancho
Tamaño de Textos:
  • Aumentar Tamaño
  • Reducir Tamaño
  • Predeterminado
 

piensaChile.com

Viernes 03 de Septiembre de 2010
Portada
Viera Gallo y la Alianza Desnaturalizaron Instituto de Derechos Humanos
por Lucía Sepúlveda Ruiz (Chile)
martes, 11 de septiembre de 2007
Ante la reciente aprobación "express" por el Senado del proyecto de ley que crea el Instituto de Derechos Humanos, los abogados del actual Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del Interior, denunciaron que la iniciativa posibilita la impunidad de los agentes de la represión.  El Instituto no tendrá facultades para accionar judicialmente, y la ley deja fuera de los procesos a este programa, que actualmente opera como querellante en la mayor parte de las causas por desapariciones o  ejecuciones políticas sin entrega de restos.

En una carta pública suscrita por 31 trabajadores del citado programa, que incluye entre los firmantes a respetados abogados que defienden causas de detenidos desaparecidos, como Magdalena Garcés, Karinna Fernández, Loreto Meza, y a personalidades como Humberto Lagos, los funcionarios denuncian que el Senado suprimió la facultad que otorgaba al Instituto de Derechos Humanos el proyecto aprobado previamente por la Cámara de Diputados, para querellarse por crímenes de lesa humanidad y de guerra y por delitos incluidos en los tratados internacionales ratificados por Chile. También la cámara alta le quitó la obligación de hacerse parte o coadyuvar en los procesos criminales relacionados con causas de detenidos desaparecidos de conformidad a lo dispuesto en la Ley 19.123.

Refutan  los especialistas del área de derechos humanos la afirmación del ministro secretario general de la Presidencia, José Antonio Viera-Gallo respecto de que para los juicios pasados está el Programa de Derechos Humanos. Ellos aclaran que esta entidad no podrá seguir llevando los juicios porque el continuador de la Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación será el nuevo Instituto de Derechos Humanos, al cual incluso le corresponderá según la ley aprobada por el Senado "custodiar y guardar en depósito los antecedentes reunidos por (...) el Programa de Derechos Humanos dependiente del Ministerio del Interior".

Instrumento de impunidad
Estos funcionarios consideraron que esto es como una amnistía:
"Resulta paradójico, contradictorio y decepcionante que el futuro Instituto Nacional de Derechos Humanos pudiera facilitar la impunidad.
No nos oponemos a su creación, sino a que sea un organismo que prive a los familiares de la víctimas y a la sociedad de obtener la anhelada verdad y justicia".  El vocero de estos trabajadores, el abogado Boris Paredes, sostuvo asimismo en entrevista publicada en El Mostrador:
"Vemos con mucha preocupación que un proyecto que se había tramitado casi dos años, consensuado, discutido, y donde todos los actores opinaron  ¡se cambió en 24 horas por una comisión que salió de la noche a la mañana!"

El cuestionamiento va dirigido  al ministro Viera Gallo y los senadores de la Alianza Andrés Chadwick y Alberto Espina. Se sabe que Chadwick se mostró particularmente gozoso por haber logrado que la comisión que por 6 meses continuará lo obrado por la Comisión Valech sobre Tortura y Prisión Política, incorporará a  las personas que según la derecha sufrieron apremios de violencia política cometida por privados en función de intereses políticos. Desaparece así el concepto de terrorismo de Estado y delitos cometidos por sus agentes, posibilitando esta ley de manera inaceptable, que se iguale a los represores con los luchadores antidictatoriales, y se denomine las acciones de estos como violencia terrorista.

Senado: trabajen gratis
La insólita ley aprobada a la medida del Senado, eliminará –según el senador José Antonio Gómez - la remuneración que se entregaría a los miembros de la continuadora de la Comisión Valech, lo cual indica la nula importancia concedida al trabajo que deberán realizar sus integrantes. Estos deberían poseer un patrimonio personal tal, que les permita autofinanciarse por seis meses mientras llevan a cabo la delicada tarea de escuchar testimonios de víctimas de tortura. La discusión sobre salario ético evidentemente no ha llegado a este nivel. Camilo Escalona, por su parte,  saludó la aprobación de la iniciativa asegurando que Chile asiste a la configuración de una nueva realidad política, cultural, valórica y ética, afirmación que será leída por muchos como la reiteración de la consabida política de los consensos, que opera una vez más en contra de los derechos humanos.

Sólo el veto presidencial podrá librar a Michele Bachelet de nuevos cuestionamientos por las organizaciones de derechos humanos, juristas y entidades vinculadas al tema, tanto en el país como a nivel internacional, donde el cuestionamiento  al desempeño del gobierno en esta materia es ya conocido.

* Le invitamos a visitar el blog de la autora: http://periodismosanador.blogspot.com/



  Comentarios (7)
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla website, el 16-02-2008 00:57
Les saludo y que bueno es poder expresar en este sitio con respecto a lo que comenta mi estimado compañero, me es muy cercano hacer un comentario ya que como hija de los calificadoa 
en la comisión Valech que la actual asesora de DDHH. María Luisa Sepulveda está desde hace tiempo al tanto de lo que pasó con la ley 19992 y todos los errores y vacios que quedaron en la ley , de todos los trámites que se hicieron, al no respetarnos ni reconocernos como víctimas también se hicieron los sordos quedando en claro a vista de todo de la falencias que quedó al hacer esta ley, es puro cuento, trámites, burlas, se han atropellados todos nuestros derechos ya estamos hartos de tanta poca disposición del gobierno ha sido la poca voluntad política. Está señora encargada de la asesoría sabe y tiene plenamente el conocimiento de todos los abusos, burla , la falta de criterio que tienen las autoridadesde gobierno, están puro sacando la cuenta porque a estás alturas, lo que hizo el presidente Ricardo Lagos..ya es bastante lo que se han burlado y se han reido en nuestras propias narices y aún tienen cara de decir que van a ver como lo van hacer y que lo están estudiando, son verdaderamente cara de palo..!!! ya  
basta de sus falsas promesas, mientras otros siguen lucrandose y aprovechandose de lo que de Verdad debería ser moralmente digno por motivos de una justa y noble causa, todo se ha quedado en el olvido...
Escrito por Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla website, el 14-02-2008 19:08
Que bueno expresar todo lo que sentimos, de esta injusticia de ser marginados, burlados, trámites, engaños, nuestros derechos como hijos, y que el ex- Presidente Ricardo Lagos hiciera el reconocimiento de la lista de los torturados en Chile, dejandonos a los familiares directo sin reconocernos cuando lo que vivimos y sufrimos las secuelas al ver a nuestros seres el deterioro mental y físico la verdad que todavía no se ha echo justicia, ha sido pura falsas promesas que no han sido capaz de reconocer el cinismo de puras falsas promesas, puro cuento así que ahora ver para creer, ahora siguen estudiando y viendo si es que hay dinero para seguir con el mismo cuento ya basta de tanta burla y mofa NO SE OLVIDEN QUE NOSOTROS LOS HIJOS SOMOS TAMBIEN PARTE DEL PASADO.y el dolor y rabia que sentimos que hasta hoy no se nos reconoce como victimas, basta de burlas.
Escrito por Fabiola Marin Salgado, el 14-09-2007 10:27
Con esa mentalidad de Contreras, sin duda todavia continuariamos siendo colonia de Espana, la unica posibilidad de cambiar los malos habitos es legislando, definiendo estandares, normas y modelos de comportamiento civico que permita la convivencia social sino solo el caos seria posible, no existe en el mundo pais desarrollado que no haya alcanzado una paz civica y armonia social sino es a traves de leyes que regularicen el respeto y libertad entre los ciudadanos. 
Otra cosa es el chaleco de mono de constitucion que nos dejo el dictador y traficante pino8, en el cual le asegura los beneficios a unos pocos y dejo a toda la sociedad sumida en un oscurantismo, ahora como salimos de esta...otra carta magna sin duda, una que interprete a la ciudadania y no a unos pocos reelegidos de palo. Gracias a las organizaciones de DDHH por devolverle a Chile el derecho a tener ciudadanos con derechos humanos . Fabiola
Escrito por Ricardo Contreras, el 12-09-2007 13:30
Sr. Rodriguez,  
A mi no me paga nadie. Como va a Ud. cambiar el stablishment sin antes conocerlo? Ud, cree que tras un par de leyes nuevas solo se esconden intenciones de cambio? Cree Ud. que juridizando la vida social es posible mejorarla? Que hay del derecho ciudadano? Lo conoce ud? No caiga en el maniqueismo de que si las cosas vienen con un rotulo de cambio, entonces son buenas. Piensa Ud que unos srs. que se dicen de izquierda pero que vehiculan el stablishement van a cambiar algo? Sabe Ud de donde esos srs. hablan o piensan? O cree que la sola palabra cambio por si sola asegura que este lo será?  
Cuanto ha cambiado el pais con la "socialista" Bachelet? Transporte pésimo, aumento de las desigualdades sociales, milicos represores que se fugan, etc, etc. Estoy chato de escuchar a esta sra y sus secuaces de dictar leyes y promulgar derechos, para que unos pocos sigan teniendo el mango en la mano!  
No sea ingenuo sr. Rodriguez, sin critica no hay cambio. 
Atte. 
RC
Escrito por Serafín Rodrígue, el 11-09-2007 10:25
Muchas gracias por su comentario excelentemente bien escrito Ricardo Contreras. Cuánto le pagó por él el establishment? (Perdone Ud. que yo escriba como hablo...) Y si el establishment no le pagó nada, qué hace Ud. para cambiar el establishment que critica atacando a quienes sí quieren cambiarlo y trabajan para ello?
Escrito por Ricardo Contreras, el 11-09-2007 07:57
Un proyecto que hace caso omiso de lo que piensan las organizaciones implicadas, no puede ser un buen proyecto. Mas aun, es sentarse en los pocos derechos que le van quedando a los ciudadanos chilenos. En un aspecto mas profundo, la creacion de un tal instituto marca de nuevo el camino que se ha seguido desde las postrimerias de la dictadura: la juridizacion de la vida social. Expertos legales, de izquierda o no, piensan que la unica forma de establecer igualdad entre personas pasa por el derecho. Pero es ese mismo derecho el que esconde y reproduce el orden social, y por ende las desiguladades de orden cultural, economico y social. La juridizacion de la vida en Chile encajona los actores, que se encuentran diametralmente opuestos, dentro de esquemas rigidos. Pretender que con un instituto se va a restituir una relacion simetrica entre individuos, es otra ilusion de los lideres del stablishmnent y del derecho canonico....
Escrito por Germán F. Westphal, Ciu, el 11-09-2007 07:17
¡Gracias por el excelente artículo, Lucía!  
 
Por mi parte quiero invitar a los lectores a que le escriban a la Asesora en DD.HH. de la Presidencia de la República con el ruego de que el proyecto de ley del caso sea restituído a sus términos originales. En particular, que pidan que el Instituto de DD.HH. sea una entidad no dependiente del gobierno de turno y que permita efectivamente proteger los DD.HH. en el país y cumplir con las obligaciones internacionales que tiene el Estado de Chile en este tipo de materias. 
 
Los datos del caso son los siguientes: 
 
María Luisa Sepúlveda 
Asesora en DD.HH. 
Presidencia de la República 
 
E-mail: Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesitas tener Javascript activado para poder verla  
 
 
¡Gracias!

Escribir Comentario
  • Por favor, sé breve, el límite por comentario es de 1000 caracteres.
  • Los comentarios no relacionados con los temas de los artículos serán eliminados.
  • Los mensajes ofensivos serán borrados.
  • Te agradeceremos que, si deseas publicar o difundir artículos, nos contactes a través de nuestro formulario de contacto
  • Si has ingresado un código de seguridad erróneo, recarga la página y se te mostrará uno nuevo.
  • En cada comentario se registrará la IP del usuario, pudiéndose bloquear el acceso a aquellos que infrinjan la política de comentarios.
Nombre:
E-mail
Sitio Web
Comentario:

Código:* Code
Avisarme en caso de nuevos comentarios en este artículo

 
< Anterior   Siguiente >

Últimos Comentarios

Porque Piñera no es Pinochet
Desde el momento en que la Concertacion llego al gobierno en un acuerdo de fuerzas con el Pinochetismo, fueron una prolo...
02/09/10 23:52 Leer más...

Comunidad de la U. de Chile pidió "explicaciones" a Hinzpeter por "brutalidad policial"
Como ex alumna, en aquellos años 60as, en los que la U. de Chile era LA UNIVERSIDAD, lamento profundamente que no la de...
02/09/10 23:48 Leer más...

Por qué se conmemora el 8 de marzo
me gusto mucho jaja pero lo tuve qe copiar jaja
02/09/10 19:13 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
La mentira, el engaño a la clase trabajadora, a Chile entero, es éso lo que les duele a los fachsitas que entraron y s...
02/09/10 18:56 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Para mi mas que un buen articulo,es el mejor que he leido por un largo tiempo y,por lo que me doy cuenta hay muchos que ...
02/09/10 18:37 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Muy buen analisis, pero las cosas no son tan simples, es decir, la oposicion concertacionista se encuentra entrampada, n...
02/09/10 18:28 Leer más...

Porque Piñera no es Pinochet
Pedro, te equivocaste al leer el artículo. Yo no veo que Figueroa sostenga que Piñera es una blanca paloma. El dice qu...
02/09/10 17:55 Leer más...

Sindicación


Portada | Secciones: Opinión - Análisis - Cultura - Declaraciones - Iniciativas - Noticias - Denuncia - Humor
Especiales: Centenario Escuela Santa María de Iquique | Contacto